Kommentar på kontroversiellt inlägg...

Brukar kolla in aftonbladet när man kommer hem efter jobbet.
Ibland fastnar man för någon rubrik som får en att haja till, men som oftast är det ett resultat av kvällspressens jakt på läsare.

Emellanåt så speglar den iögonfallande rubriken artikeln i övrigt, så var det denna kväll.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article6252155.ab

Hajade verkligen till när man läste denna artikel?
Visst kan barn vara högljuda, slamra lite med bestick och annat som helt klart kan vara störande. Men tror många kan störa sig minst lika mycket på folk som pratar i telefon (speciellt dom som pratar så dom knappt skulle behöva en telefon eller som som pratar med någon som knappt har täckning så det ända man hör "Va?", "Jag hör dig inte!" osv.)
Eller varför inte ta ett tjejgäng som högt och ljudligt diskuterar vem som är snyggast i det senaste pojkbandet.
Ja, detta var va bara några exempel. Det finns fler.

Vad är det som gör att dessa får störa omgivningen men inte en barnfamilj?

Visst tar en barnvagn lite plats, men de flesta sköter detta mycket bra och försöker till stor del att välja platser där man inte sitter mitt i någon gång eller liknande.

Dock så är jag inte speciellt orolig att detta kommer bli något problem, för även om Aftonbladet skriver att det är 66% som håller med Katrin Zytomierska så tror jag nog också att majoriteten som håller med är Stockholmare. Detta har jag dock inga belägg för utan är min egna gissning. Men det låter som ett "problem" (hur man nu kan kalla det för det) som storstadsmänniskor skulle kunna komma på.

Tack för inatt.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback